COMPRENSIÓN DIMENSIONAL DEL DERECHO

Autores/as

  • Iván Espino Pichardo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
  • Roberto Wesley Zapata Durán Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

DOI:

https://doi.org/10.37646/xihmai.v17i34.560

Palabras clave:

Comprensión, dimensión, tiempo, androcentrismo, armonía

Resumen

El presente trabajo plantea cómo observar al Derecho para tener una comprensión, analizando su concepto, naturaleza y los elementos que lo conforman, así como, con el estudio de las ideas que se involucran a este, su optimización y el descubrimiento de una fuerza que provocó su fundación y que lo transforma. Durante el mismo, se desestructura al Derecho como modelo dual que integra reglas y principios, para posicionarlo en una dimensión que nos permita integrar figuras existentes en el mundo que, por factores como el tiempo y el androcentrismo, no se han logrado incorporar de manera efectiva, y que son una propuesta para la armonía entre quienes de manera interdependiente comparten una misma comunidad terrestre con un destino común.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.

Ansuátegui, F. (2004). “Derecho, poder y soberanía”, en El Derecho Contemporáneo. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, pp. 137-164.

Atienza, M. (2014). Introducción al Derecho. 8a ed. Fontamara.

Böckenforde, E. (2000). “El Poder constituyente del Pueblo. Un concepto límite del Derecho Constitucional”. En Böckenförde, E. Estudios sobre el Estado de Derecho y la Democracia. Editorial Trotta.

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos.

Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). Asamblea General de las Naciones Unidas.

Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Editorial Ariel.

Ferrajoli, L. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales.

Editorial Trotta.

Ferrajoli, L. (2019). Derechos y garantías. La ley del más débil. 8o ed. Editorial Trotta.

Flaubert, G. (1977). Diccionario de los lugares comunes. Editorial Tiempo. García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del Derecho. 53a ed.

Editorial Porrúa.

Hamlin, J.K. (2015). Does the infant possess a moral concept? In E. Margolis & S. Laurence (Eds.), The Conceptual Mind: New Directions in the Study of Concepts. Pp. 477-518. MIT Press.

Hart, H. (1990). El concepto de Derecho. Abeledo-Perrot.

Hierro, L. (2002). El concepto de justicia y la teoría de los derechos.

Alianza Editorial.

Jaramillo, A. (2013, agosto 3). Entrevista a Michel Ignatieff. Letras Libres. https://letraslibres.com/revista-mexico/entrevista-a-michael- ignatieff/

Kant, I. (2017). Critica a la razón práctica. (trad. E. Miñana y M. García Morente). Editorial Tecnos.

Kelsen, H. (1979). Teoría pura del Derecho, (trad. R. Vernengo). UNAM.

Kluckhohn, C. (1970). Antropología. 2a ed. (trad. de Otríz, T.). Fondo de Cultura Económica.

Lassalle, F. (2013). ¿Qué es una constitución? 19a ed. Ediciones Coyoacán.

MacIntyre, A. (1987). Tras la virtud. (trad. A. Valcárcel). Editorial Crítica.

Peces-Barba, G. (1995). Curso de Derechos fundamentales. Teoría General. Boletín Oficial del Estado (BOE).

Rousseau, J.J. (2014). El contrato social. Editorial EMU.

Salvo Del Canto, P. (2012). Los Derechos humanos en serio. Editorial Claves.

Descargas

Publicado

31.12.2022

Cómo citar

Espino Pichardo, I., & Wesley Zapata Durán, R. (2022). COMPRENSIÓN DIMENSIONAL DEL DERECHO. Xihmai, 17(34), 113–142. https://doi.org/10.37646/xihmai.v17i34.560

Número

Sección

Artículos de Investigación