Social Ethics and Nationalism in the Mexican Political Discourse.
DOI:
https://doi.org/10.37646/xihmai.v15i29.332Keywords:
Nationalism, Institutional Revolutionary Party, Postrevolution, Neoliberalism, Ethical valuesAbstract
National identity is a social construct that has derived from historical processes and their values, which have created a particular vision of what the “national being” is. In this construction, multiple factors have interacted, and, in the case of Mexico, the essential referent, by which the government actions were justified, was attached to the event of the Mexican Revolution in 1910, a legitimacy icon for the Institutional Revolutionary Party, a political party in
power for most of the 20th century. In the present research, the nationalist discourse, emanated from the “political message of government speeches, is analyzed. Particular attention has been given to the subject matter referring to the “expounding on ethical and moral values”, within two fundamental stages in the development of the country: the postrevolutionary and the neoliberal periods. In this work, the aspects related to the axiological sphere become important, ante the discourse evolution on this subject, within each stage throughout the contemporary history of Mexico, is presented.
Downloads
References
AGUILAR, A. (1994). La nación de Proteo: Nacionalismo y Estado en México al final del siglo XX. Recuperado de http://www.nexos.com.mx/?p=7094
ALEMÁN, M. (1947-1948). Informes de gobierno. Ciudad de México, México.
ARISTÓTELES (2000). La política. Ciudad de México, México: UNAM.
ARISTÓTELES (2005). Ética a Nicómaco, Madrid, España: Alianza Editorial.
ÁVILA CAMACHO, M. (1941-1946). Informes de gobierno. Ciudad de México, México.
BOOTH, T. y Stromstad, M. (2015). Developing Inclusive teacher Education. London, U. K.: Routledge.
CÁRDENAS, L. (1939-1940). Informes de gobierno. Ciudad de México, México.
CAMPOS-VÁZQUEZ, R. y Monroy-Gómez-Franco, L. (2016). La relación entre crecimiento económico y pobreza en México. Documento de trabajo #01-2016. Centro de Estudios Económicos. Ciudad de México, México: El Colegio de México. https://doi.org/10.1016/j.inveco.2016.11.003
CAMPOS-VÁZQUEZ, L., Chávez, G. y Esquivel, M. (2014). Growth is (really) good for the (really) rich [CEE Working Paper Series no. IX- 2013]. Ciudad de México, México: El Colegio de México. Recuperado de http://cee.colmex.mx/documentos/documentos-detrabajo/2013/dt20139.pdf
CONEVAL. (2016). Lineamiento y criterios generales para la definición, identificación y medición de la pobreza. Ciudad de México, México: Diario Oficial de la Federación.
COSÍO VILLEGAS, D. (1947). La crisis en México. Cuadernos Americanos, XXXII (2), 29-51.
DÁVALOS, M., Esquivel, G., López-Calva, L. y Rodríguez-Castelán, C. (2015). Convergence with stagnation: Mexico's Growth at the Municipal level 1990-2010. Working Paper (1), 257-275.
DE LA MADRID, M. (1983-1988). Informes de gobierno. Ciudad de México, México.
FRANKLIN, B. (2016). The autobiography of Benjamin Franklin. Stanford, U. S. A.: Stanford University.
FOX, V. (2001-2002). Informes de gobierno. Ciudad de México, México.
GÓMEZ, C. (2002). Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX. Madrid, España: Alianza Editorial.
GÓMEZ, B. (2014). La inserción del discurso nacionalista dentro de la retórica del gobierno mexicano (Periodo 1939-1950 y 1983-2002). Tesis Doctoral. Madrid, España: Universidad Complutense.
HERRERA, J. (2016). Una teología moral conflictiva. Ciudad de México, México: UPM.
KRAUZE, E. (1997). La presidencia imperial. Recuperado de http://hinohotaru.blogspot.com
LIPOVETSKY, G. (2008). La sociedad de la decepción. Entrevista con Bertran Richard. Barcelona, España: Anagrama.
OCDE (2000). Las reglas del juego cambiaron, la lucha contra el soborno y la corrupción. París, Francia: OCDE.
PLATÓN (2011). Apología de Sócrates. Menón. Crátilo. Trad. O. Martínez, Madrid, España: Alianza Editorial.
RAMÍREZ, E. (2004). Elementos sobre la identidad nacional. Derecho y cultura (13), 3-19.
SALINAS DE GORTARI, C. (1989-1994). Informes de gobierno. Ciudad de México, México.
SERRANO, M. (2015). La mediación comunicativa de las identidades individuales y colectivas. Madrid, España: UCM. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1059en
https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1059
SERRANO, M. (1986). La producción social de la comunicación. Madrid, España: Alianza Editorial.
SILVA-HERZOG MÁRQUEZ, J. (2010). La crisis de México, de Daniel Cosío Villegas. La Revolución a examen. Recuperado de https://www.letraslibres.com/mexico/vii-la-crisis-mexico-danielcosio-villegas-la-revolucion-examen
VALENZUELA, J. (1992). Identidades culturales: comunidades imaginarias y contingentes en decadencia y auge de las identidades (Cultura nacional, identidad cultural y modernización). Coord. J. M. Valenzuela. Programa Cultural de las Fronteras. Tijuana, México: El Colegio de la Frontera Norte.
VÁSQUEZ, A. (2008). Individualismo, modernidad líquida y terrorismo hipermoderno: de Bauman a Sloterdijk. Konvergencias. Filosofía y Culturas en Diálogo, 5 (17). Recuperado de http://www.konvergencias.net/vasquezrocca168.pdf
ZEDILLO, E. (1995-2000). Informes de gobierno. Ciudad de México, México.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Jesús Salvador Moncada Cerón, Beatriz Gómez Villanueva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License, which allows others to use the published work as long as they acknowledge the authorship of the work and its first publication in this journal.
Authors may make separate, additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the published version of the article in this journal (e.g., posting it to an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.
Authors are permitted and encouraged to share their work online (for example, via institutional repositories or personal websites) prior to and during the manuscript submission process, as it can lead to productive exchanges and to increased and more rapid citation of the published work.
