Museos de Ciencia, Técnica e Industria: Divulgadores de la Historia y Activistas del Discurso de Identidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37646/xihmai.v13i25.296

Palabras clave:

Comunicación, Patrimonio industrial, Identidad, Museo, Memoria

Resumen

El ámbito industrial, cambia de acuerdo a las necesidades y recursos de la sociedad en que se localiza. Por lo tanto, el patrimonio industrial al ser conservado en museos de ciencia, técnica e industria resguarda los significados socio-histórico-culturales caracterí­sticos de la época a la que pertenecieron sus contenidos expositivos.

Se combinaron el método etnográfico con el semiótico para analizar la experiencia museí­stica y el discurso museográfico de dos casos de estudio: el Archivo Histórico y Museo de Minerí­a en Pachuca, México y, el Sistema Territorial del Museo Nacional de Ciencia y Técnica de Cataluña en España, ambos organizados en red de distintas sedes a lo largo de sus respectivos territorios. Se logró vislumbrar la manera en que los espacios museí­sticos presentan discursos que reafirman la identidad generada por la memoria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BALLART, J. (2003). El pasado presente: valor y utilidades del patrimonio cultural. En Memorias del Congreso Iberoamericano sobre patrimonio cultural, desarrollo y turismo. Cuaderno 5, primera parte, 227-233.

CAMERON, D. (1968). A viewpoint: the museum as a communication system and implications for museum education. En Curator, 11, 1, 33-40. https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.1968.tb00883.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.1968.tb00883.x

ESCUDERO JIMÉNEZ, N. (2011). Cohesión social. El reto en un mundo multicultural. En Gerardo Covarrubias Valderrama (coordinador), Desarrollo cultural comunitario. Opciones para la cohesión social. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 107-132.

GONZÁLEZ PÉREZ, C. (2012). Aplicaciones de la semiótica peirceana al estudio de la comunicación interna organizacional. El caso de las relaciones entre los procesos de comunicación formal e informal en el Museo de La Plata. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/26464

GUTIÉRREZ MARTINEZ, D. (2010). Epistemología de las Identidades. Reflexiones en torno a la pluralidad. Macroproyecto Ciencias Sociales y Humanidades. México: UNAM.

HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, F. (2003). El museo como espacio de comunicación. Gijón: Trea.

KNEZ, E., y WRIGHT, G. (1970). The museum as a communication system: an assessment of Cameron's viewpoint. En Curator, 13, 3, 204-212. https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.1970.tb00404.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.1970.tb00404.x

MAGARIÑOS DE MORENTÍN, J. (2008). La semiótica de los bordes: apuntes de metodología semiótica. Córdoba: Comunic-Arte.

MARTÍNEZ GARCÍA, O., PORTILLO ORTIZ, G., y LÓPEZ MONROY, M. (2001). La comunicación visual en museos y exposiciones, México: UNAM / Margen Rojo.

MORRIS, Ch. (1963). La significación y lo significativo. Madrid: Alberto Corazón.

MORRIS, Ch. (1994). Fundamentos de la teoría de los signos. Barcelona: Paidós.

MUDROVCIC, M. I. (2005). Historia, narración y memoria. Los debates actuales en filosofía de la historia. Madrid: Akal.

OPPENHEIMER, F. (1968). A Rationale for a Science Museum. En Curator, 11, 2, 206-209. https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.1968.tb00891.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.1968.tb00891.x

COMITÉ INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL (2003). Carta de Nizhny Tagil sobre el Patrimonio Industrial. Recuperado el 20 de Agosto de 2013, de http://ticcih.org/wp-content/uploads/2013/04/NTagilSpanish.pdf

Descargas

Publicado

23.05.2018

Cómo citar

Ortega Ortiz , V. (2018). Museos de Ciencia, Técnica e Industria: Divulgadores de la Historia y Activistas del Discurso de Identidad. Xihmai, 13(25), 101–120. https://doi.org/10.37646/xihmai.v13i25.296

Número

Sección

Artículos de Investigación